BrasíliaAno I

Buscar

Jornal da Pátria

Agora
  1. Flávio ataca Nunes Marques e repete suspeita sem prova
  2. Lula estuda 40 ministérios e superaria recorde de Dilma
  3. Damares apoia Tereza e amplia disputa pela Presidência do Senado
  4. Sidônio nega pedido para deixar Secom após reportagem

Eleições

Como o pai, Flávio levou a embaixadores dado falso sobre as urnas

Segundo o TSE, a Smartmatic nunca forneceu urnas ao Brasil; em 2023, o pai foi declarado inelegível por reunião com embaixadores.

Por , Jornal da Pátria

Publicado em 7 min de leitura

Homem de terno escuro e óculos escuros caminha sobre piso molhado em frente a dois carros oficiais pretos estacionados.
Convidado chega ao encontro do então presidente Jair Bolsonaro com chefes de missão diplomática, em Brasília, em 18 de julho de 2022.Foto: Clauber Cleber Caetano / PR / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Em 21 de julho de 2026, o senador Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), candidato à Presidência, participou de uma reunião fechada com diplomatas em Brasília. Segundo o Broadcast Político, que revelou o encontro, ele associou as urnas eletrônicas à empresa venezuelana Smartmatic e pediu que os países enviassem observadores para a eleição.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) afirma que a Smartmatic nunca forneceu urnas ou programas usados no Brasil. O caso segue um roteiro que a família já viveu: diplomatas como plateia e dúvidas sobre as urnas. A diferença está no que veio depois.

O pai percorreu esse caminho antes. Em 18 de julho de 2022, Jair Bolsonaro reuniu embaixadores no Palácio da Alvorada e questionou o sistema eletrônico de votação. Em 30 de junho de 2023, o TSE o tornou inelegível por oito anos. Ou seja, ele ficou impedido de disputar eleições, por abuso de poder político.

Segundo o Jornal de Brasília, Flávio repete a tese sobre as urnas desde 2014 e, em 2022, disse que a fraude não aconteceu, mas poderia ter acontecido. Em 2023, foi coautor de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) pelo voto impresso, e em 2024 chamou o tema de página virada. Em 28 de março de 2026, na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), nos Estados Unidos, pediu monitoramento e pressão diplomática sobre a eleição brasileira. Disse acreditar que venceria se a disputa fosse justa.

Confiança declarada, dado sem correção

A campanha afirmou que Flávio confia no sistema eleitoral brasileiro. Segundo o Metrópoles, porém, a campanha não corrigiu a informação sobre a Smartmatic. Confiar no sistema é uma afirmação geral. Corrigir o dado desmentido pelo TSE seria uma retificação específica.

O tarifaço no pano de fundo

O período também foi marcado por uma disputa comercial com os Estados Unidos. Em 15 de julho, o governo americano anunciou tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros, que passou a valer em 22 de julho. No início de julho, Flávio pediu ao Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR) que adiasse a medida por 180 dias. Ele propôs negociar a retirada da medida caso seja eleito.

A pesquisa Genial/Quaest, feita de 10 a 13 de julho, perguntou se o tarifaço aumenta a vontade de votar em cada candidato. Para 42% dos entrevistados, aumenta a vontade de votar em Lula, ante 27% para Flávio. Na comparação com junho, a fatia de Lula subiu 3 pontos percentuais, e a de Flávio caiu 3. Quando perguntados com quem concordavam sobre as tarifas, 51% citaram Lula e 30% citaram Flávio.

Mais entrevistados dizem que o tarifaço os leva a Lula do que a Flávio Percentual de entrevistados que dizem que as tarifas dos EUA aumentam a vontade de votar em cada candidato, junho e julho de 2026

Candidato Junho Julho
Lula 39% 42%
Flávio Bolsonaro 30% 27%

Fonte: Genial/Quaest, pesquisa de 10 a 13 de julho de 2026, com 2.004 entrevistas e margem de erro de 2 pontos percentuais; dados de junho da mesma pesquisa. Elaboração: redação.

O que a Justiça já decidiu

A Justiça também decidiu sobre a família. Em 16 de junho de 2026, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Eduardo Bolsonaro, irmão do candidato, a 4 anos e 2 meses de prisão. O crime foi coação, por tentar interferir no julgamento do pai. Ainda cabe recurso, os embargos de declaração.

Em 8 de outubro, o TSE mandou, por unanimidade, retirar do ar três publicações de Flávio no X, feitas em 30 e 31 de maio. A ação partiu da federação liderada pelo Partido dos Trabalhadores (PT), que as classificou como propaganda negativa antes do período oficial de campanha. Uma usava inteligência artificial para retratar Lula, sem aviso sobre a tecnologia. As outras duas ligavam o presidente ao Primeiro Comando da Capital (PCC) e ao Comando Vermelho, facções criminosas.

Segundo o relator, ministro André Mendonça, a imagem de IA não trazia sinal expresso do uso da ferramenta, exigido pela Resolução 23.610 do TSE, de 2019. Sobre as outras duas, ele afirmou que faltava base factual mínima para ligar Lula às facções. A tabela abaixo resume as decisões citadas, e os casos não se comparam em pena.

Decisões da Justiça envolvendo a família Bolsonaro, de 2023 a 2026 Data, caso e decisão, conforme as sentenças e reportagens citadas

Data Caso Decisão
30/06/2023 Jair Bolsonaro, reunião com embaixadores em 18/07/2022 Inelegível por oito anos (TSE, placar de 5 a 2)
16/06/2026 Eduardo Bolsonaro, coação no processo do pai 4 anos e 2 meses de prisão (STF, decisão unânime)
08/10/2026 Flávio Bolsonaro, três publicações no X Retirada por unanimidade (TSE)

Fontes: TSE, STF e reportagens citadas no texto. Elaboração: redação.

O que diz Flávio Bolsonaro: Segundo o Metrópoles, a campanha afirmou que o senador confia no sistema eleitoral brasileiro, mas não retificou a informação sobre a Smartmatic.

O que isso significa

Os fatos verificados mostram três pontos. O TSE afirma que a Smartmatic nunca forneceu urnas ao Brasil. A campanha diz confiar no sistema, mas não corrigiu o dado. A Justiça Eleitoral já declarou o pai inelegível por abuso de poder em uma reunião com embaixadores.

O próximo passo é o segundo turno, em 25 de outubro, entre Flávio Bolsonaro e Lula. Antes dele, segundo o jornal O Povo, o TSE deve realizar outra reunião com embaixadores para explicar a urna eletrônica.

Como fizemos: Usamos reportagens e documentos sobre a reunião de 21 de julho de 2026, a pesquisa Genial/Quaest de 10 a 13 de julho, as decisões do TSE de 30 de junho de 2023 e 8 de outubro de 2026, a decisão do STF de 16 de junho de 2026 e o calendário eleitoral, acessados em 21 de outubro de 2026. A diferença de 3 pontos percentuais na primeira tabela é nosso cálculo, feito sobre os percentuais da pesquisa. A segunda tabela lista datas e decisões, sem comparar penas. A página oficial do TSE não abriu para nós, por isso a decisão de 8 de outubro foi conferida em reportagens; as falas de 2022 a 2024 atribuídas a Flávio vêm de uma única reportagem, sem confirmação em outras fontes. A pesquisa mede o que os entrevistados disseram, não o efeito das tarifas sobre o voto.

Correção: Uma versão anterior deste texto dizia que a tarifa de 25% dos EUA entrou em vigor em 15 de julho. Essa data é a do anúncio; a tarifa passou a valer em 22 de julho. O texto também atribuía a pesquisa Quaest à Reuters, que não localizamos; a pesquisa é do Genial/Quaest. Falava em almoço, quando as reportagens citam uma reunião, e citava a expressão “mundo livre” na fala de Flávio, sem confirmação. Atribuía ao TSE a expressão “sem base factual”, que é do relator, e retiramos a afirmação de que Eduardo atuaria nos EUA caso Flávio vença, que não localizamos em outras fontes.

Fontes

Mais em Eleições

Acabou de sair

Ver todas as atualizações

  1. Planalto

    Lula estuda 40 ministérios e superaria recorde de Dilma

  2. Congresso

    Damares apoia Tereza e amplia disputa pela Presidência do Senado

  3. Planalto

    Sidônio nega pedido para deixar Secom após reportagem

  4. Planalto

    Lula promete país desenvolvido em quatro anos